《奥本海默》电影百度云资源「电影/1080p/高清」云网盘下载

《奥本海默》电影百度云资源「电影/1080p/高清」云网盘下载

百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/gsbgvbghfhgt6vbp8hgw

迅雷网盘链接：https://pan.xunlei.com/59864p8hgw

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于9次拒绝诺贝尔奖的人，《奥本海默》为什么没有得诺贝尔奖这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 希特勒是第一个研发原子弹的人吗，那他为什么一直到死都没有制造出原子弹
2. 杨-米尔斯理论博大精深被称为“标准模型”，为什么没有获得诺贝尔奖
3. 杨振宁位列《Nature》人类物理学家前20名，为何霍金没能入选
4. 最后为奥本海默辩护的是谁
5. 为什么近60年在也没出现厉害的大科学家

一、希特勒是第一个研发原子弹的人吗，那他为什么一直到死都没有制造出原子弹

1、德国是最早开发原子弹技术的国家，这一点是确定无疑的。而且德国原本也是最有希望最早使用原子弹的国家，最后却直至战败也未能开发出原子弹，这是世界的幸运，也是希特勒的遗憾。

2、其实在战争中催化出的德国军工业，当时在世界上都是非常先进的，特别是当时领先于世界任何一个国家的科幻级别的军工技术，更是德国一枝独秀。如果德国不早早对苏联开战，而是用心经营已经屈服的西欧，人类的科技水平有可能比现在还要领先许多。

3、当时德国不但在开发核技术，还在尝试开发飞碟技术，在与英国的隔海交手中实用了导弹技术。据统计，德国对英国本土打出了两万多枚U2导弹。当然，当时的导弹技术还不具有精确制导能力，也就是比大炮飞的更远，打的准一些罢了。尽管如此，这个导弹技术还是耽误了原子弹的实用开发。

4、当时导弹技术和原子弹开发都是两门顶尖技术，都需要大量的人力物力和技术投入，当这两件武器的选项报告摆在希特勒的案头后，希特勒选择了导弹技术。因为原子弹技术相对导弹技术更抽象一些，实用效果、研发进度都难以准确预估。导弹技术却很符合希特勒的闪电战特点，尤其是当时跟英国作战，德国因为苦于海军不及英军强大，一直无法拿下英伦三岛，对于完美主义者希特勒来说，这就是一块心病。

5、而导弹的优势就在于，不需横渡英吉利海峡，就可以直接打击英国本土，相对核技术，更具有当前实用性。在战争打的如火如荼的时候，这种要大量耗费时间、国力的尖端技术，当然首选能够快速部署而且实用的技术。这其实也符合“天道长存”的自然规律，二战期间，如果希特勒将赌注压在原子弹技术上，如果不进攻苏联，如果绕开斯大林格勒，任何一个如果实现，都是人类正义事业的一场浩劫。希特勒固然是天才，但是他也只是人而已，是人就必然有他的弱点，必然要犯错。就是这些看似不起眼的错误，决定了正义可能来的晚一些，但是绝对不会缺位。

6、美国为何在德国战败后很快研究出了原子弹？那是因为美国在德国重水研究阶段曾经联合英国组织特战队，突袭了德国重水堆，窃取了部分核资料，英美联军占领德国时，几乎窃取、接管了德军所有重大军工技术资料，然后动用了50万人，耗费数十亿美元的经费全力以赴的进行了核开发。美国当时这样做的目的一方面日本的一箭之仇尚未报，二一方面美国已经预见到德国倒下了，苏联却站起来了，苏联会成为新的令人恐惧的势力，已经在筹划战后如何对抗苏联势力了。

7、当然，德国开发的导弹技术在当时也是非常先进的，美苏后来的导弹技术都是来源于德国的设计图纸。可以说，人类现在的技术飞跃德国功不可没。

二、杨-米尔斯理论博大精深被称为“标准模型”，为什么没有获得诺贝尔奖

其实，杨米尔斯理论有时候被过分夸大了许多许多。很多人都说杨振宁是爱因斯坦之后最伟大的科学之一。但是其实某种程度上来说，他还只是“爱因斯坦之后”的伟大科学家，这不代表他真的做了和爱因斯坦一样的事情。爱因斯坦是提出了一套理论体系，几乎以一人之力构建了相对论。

而杨振宁呢？他和米尔斯的理论其实只是一个骨架，更确切地说只是一个数学框架（模型）。在这个骨架里其实很有很多需要查缺补漏的地方，他并不能算是一个完整的理论。而且，其实当年杨振宁在给物理学家讲解他的杨米尔斯理论时，有个叫泡利的科学家尖锐地指出了一个问题“质量”，当时杨振宁在台上都说不出话来。是的，整个理论的问题就在于“粒子的质量”问题，杨米尔斯理论并没有解决这个问题，其实同一时期的泡利也做了同样的事情，只是他被“粒子质量”问题所困扰，所以并没有发表该论文。

后来，随着粒子物理学发展，希格斯等人提出了相应的理论，并填补了之前杨米尔斯理论的所不能解决的问题，也就是“粒子的质量问题”，杨米尔斯理论的价值才被显现出来，在这个框架下，现代粒子标准模型被提出，并且统一强相互作用，弱相互作用和电磁作用。

所以，说是杨振宁和米尔斯最先提出了基础框架，在某种程度上是有问题的，首先是框架本身有问题，其实当时代也有人做了一样的研究，只是觉得有问题而没有发表。

其次，我们都知道杨振宁拿过诺奖，是对称性破缺（宇称不守恒），这个论文一发表，他们知道吴健雄来做实验验证，并且当年就完成了验证，第二年他们就获了奖。

也就是说，杨振宁其实拿到了1/2的诺奖。而诺奖其实有规定一个人在一个领域最好不要超过1个奖，所以，如果要颁给杨振宁杨米尔斯理论的诺奖，那就是再给他1/2，其实也是符合要求的。可问题是，米尔斯已经去世了。所以，再颁奖，杨振宁是要拿到1个奖的。1+1/2=1.5>1，所以超过了这个潜规则的要求。因此诺奖不大可能再给他颁奖。其实有很多科学家都有这个问题，比如：爱因斯坦。如果按照成就来看，他至少拿6个，可是他也只得到了1个而已。

最后，我要说，其实杨振宁的成就不需要诺奖来锦上添花了，他完全配得上爱因斯坦之后最伟大的科学家之一，而且也是目前世界上最伟大的科学家之一。

三、杨振宁位列《Nature》人类物理学家前20名，为何霍金没能入选

1、网上所谓的“Nature杂志评选千年内影响世界的物理学家，杨振宁排名前列”，可能是一个谣言。我在谷歌上面根本就找不到出处。国内的消息页都是“以谣传谣”，没有列出《Nature》杂志的具体期数或者网址链接。只有一张模糊不清的图片，多位物理学家位列其中。

2、拿这张图片去谷歌搜索，相似图片都是国内的网站，国外网站根本没有。

3、通过“greatestphysicist”搜索，首页结果里面几乎找不到他的名字。外国几个列举史上20名物理学家的帖子，都看不到他的名字。这说明他在国外的影响力其实没有杨吹说的那么大。

4、TheGuardian网站的一个帖子，列举10bestphysicists:牛顿、波尔、伽利略、爱因斯坦、麦克斯韦、法拉第、居里夫人、费曼、卢瑟福德、狄拉克。

5、sciencealert网站，20PhysicistsWhoRevolutionisedOurUnderstandingofTheWorld（改变我们对世界认知的20个物理学家）：伽利略、牛顿、法拉第、麦克斯韦、伦琴、居里夫人、J.J.Thomson、普朗克、爱因斯坦、卢瑟福德、波尔、沃尔夫冈·泡利、薛定谔、狄拉克、海森堡、费米、奥本海默、费曼、盖尔曼、VeraRubin。

6、他在获得诺贝尔奖后，跑到一个刚建校不到十年的某大学分校当研究所所长。典型“宁为鸡头，不为凤尾”。这说明，他在当时美国的顶级科研机构里面，混不到一个位高权重的职位，又不甘心只当一个清贵的物理学教授，就只有到这种新办不到十年的大学当研究所的所长。

7、至于说“杨米尔斯理论”，确实是开创了“规范场”。而规范场据说可以和相对论并列。但是，规范场理论是由众多科学家一起完善的，并不是杨振宁一个人的功劳。更何况“杨米尔斯理论”也不是杨振宁一个人的功劳，是他作为第一作者和米尔斯作为第二作者共同发表的。

四、最后为奥本海默辩护的是谁

1、最后为奥本海默辩护的是他的律师团队，由一群资深律师组成。这个团队由专业的辩护律师、法律顾问和研究人员组成，他们致力于为奥本海默提供最好的法律辩护。

2、他们通过收集证据、分析案件细节、准备辩词等方式，努力为奥本海默辩护，以确保他得到公正的审判和辩护权利的保障。

3、他们在法庭上提出各种辩护理由和证据，力图证明奥本海默的无罪或减轻其罪行。

4、他们的目标是确保奥本海默获得公正的审判，并为他争取最好的结果。

五、为什么近60年在也没出现厉害的大科学家

1、看到大家一直说霍金是现今最伟大的科学家，不是很舒服，想给大家普及一下不怎么受咱们中国人待见的科学家杨振宁，我敢说杨振宁绝对是现今在世的最伟大的科学家，霍金和他完全不是一个档次。

2、理论物理学家（按成就）分档次，牛顿爱因斯坦第一档，第二档就有杨振宁。无论第二档是二十个还是十个，甚至只有五个，基本也要入选。他的工作有非常基本重要和长远的，领域又特别广泛，质量数量都是二战后物理学家数一数二。排名前两名的答案着重点在于驳斥。我重点提一下科学家历史地位的问题。杨振宁的工作特别牛逼，谁学谁知道，学量子力学和狭义相对论时轻松愉快，学量子场论时直接吐血，自信被打击的一塌糊涂。不过如果让他和19世纪的大牛（例如玻尔兹曼，焦耳等）的历史地位做比较又太难为人。在计算机和火的发明哪个更伟大的问题上，仁者见仁，智者见智。不过有个例子可以让大家理解一下：王治郅曾说：“球星分三种：第一种是球迷觉得他超级棒，但真跟他过招的球员觉得一般的；第二种是球迷觉得他一般，但真跟他过招的球员认为他超级棒的；第三种是球迷和跟他过招的球员都认为他超级棒的。”类比科学界也如此。如果说牛顿和爱因斯坦属于物理人和大众都认为牛逼的第三种大牛的话，杨振宁、泡利和诺特应该属于第二种。而远古科学家例如阿基米德，可能就成了第一种。毕竟，在学习中虐过你的大牛更容易受你尊敬，被你轻松学懂的大牛，一般会被看轻。

3、不客气地说一句，那些认为杨振宁比不上牛顿/爱因斯坦/霍金等等的，主要原因其一是大部分人对物理学家的了解基本上来源于初中、高中课本和国内的科盲记者写的新闻；其二是由于专业不同，大家完全无法理解，甚至无法想象现代物理学发展到什么程度了。人们对相对论的理解不过就是时间流逝的速度可以变哦空间可以是弯的哦；对黑洞的理解不过就是引力特别大，进去了出不来这种层次，所以是比较局限的。邓稼先对杨振宁的学术成就给予高度评价，多次讲过：杨振宁的'规范场理论'是可以和牛顿万有引力定律想媲美的，要比他获得的诺贝尔奖的'宇称不守恒定律'有更深远的意义，可见杨振宁在物理学中的地位。就学术而言，杨振宁第二，没人能第一。

关于9次拒绝诺贝尔奖的人，《奥本海默》为什么没有得诺贝尔奖的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。