《三体》-全集百度云网盘[HD1080p]资源分享

影迷小安 2024年6月4日

百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/gsbgvbghfhgt6vbp8hgw

迅雷网盘链接：https://pan.xunlei.com/59864p8hgw

大家好，如果您还对电视剧《三体》下载迅雷下载资源不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享电视剧《三体》下载迅雷下载资源的知识，包括如何看待物理老师认为《三体》缺乏科学人文精神而对它全面否定的看法的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

《战狼三》和《复联四》，你比较期待哪一个
如何看待物理老师认为《三体》缺乏科学人文精神而对它全面否定的看法
毁灭你，与你何干（三体）求分析

一、《战狼三》和《复联四》，你比较期待哪一个

说实话，我更喜欢红海行动而不是战狼。首先红海行动显得更真实，突出团队合作精神的重要性而不是打不死的个人英雄主义。战斗场面也更火爆，小队成员不断的牺牲，让人深深切切的感受到战争的残酷性，而不是好人永远打不死，总是有惊无险。各种爆炸撕裂场面血淋淋的让人触目惊心。看了红海行动，才知道永远不可能有真正的不死英雄，在人数劣势的情况下，精英小队被打残或者全灭的可能性随时存在。越真实才越能去体会生命以及和平的可贵，打不死的英雄是让人热血沸腾，觉得战争是个好玩的游戏，这就是这两部战争作品带来的不同体会。

二、如何看待物理老师认为《三体》缺乏科学人文精神而对它全面否定的看法

1、对于真正看过《三体》的人，我想大部分都不会同意上述观点。这种散发着浓烈鸡汤味道和公知情怀并自诩为高尚的论调，只能说明评价者的肤浅和不谙世事。不过令我好奇的是，如果他面对的不是自己的同胞刘慈欣，而是写就《世界大战》的英国著名科幻小说家乔治·威尔斯；已故著名科学家霍金；美国著名科幻小说家、NASA顾问大卫·布林；英国射电天文学家，诺贝尔科学奖获得者马汀·赖尔又该如何评价？他们同样反对和外星人建立联系，同样认为外星人是危险的，同样认为宇宙中可能会存在类似黑暗森林的危险，秉承的思想和刘慈欣先生的黑暗森林理论完全相同。

2、客观来说黑暗森林理论并不完全是刘慈欣先生的原创，也不是纯粹的文学创作，而是有其深刻的历史背景和思想渊源。它最早起源于19世纪的《世界大战》，成型与半个世纪之前的那场大辩论。（限于篇幅我简要介绍一下其中的经过，详细内容可见小编具体的文章。）

3、19世纪末期，得益于人类在天文学和生命科学领域的进步，人类开始理性的思考外星人问题。著名的科幻小说《世界大战》就在此时诞生，在这部影响百年的经典科幻小说中，乔治·威尔斯系统的设想了人类和火星人之间的发生的战争。

4、行星的末日对地球来说还非常遥远，可是对××人却是眼前的危险。这种迫切的压力锻炼了××人的智慧，赋予他们更强大的力量，也使他们变得铁石心肠……我们地球上的人对他们来说，就像猿猴和狐猴一样可怜。我们已经认识到，生活就是不断的生存竞争，××人和我们也有同样的想法。他们的世界已经冷却，而我们的星球仍然生机勃勃，不过对他们来说，只是一些低等生物！

5、看了上述文字是不是感觉很像刘慈欣先生的《三体》？错！（注：文中××字样原本为火星）这是乔治·威尔斯的《世界大战》。科幻小说和其他文学作品最大的不同在于，能够综合科技发展和思想变迁，从更长的时间跨度和更宏观的空间尺度去思考人类命运。因此每个科幻小说家不仅是一个理性的科学家，也是一个感性的思想家，他们对人类命运的假设往往都有其深刻的背景。乔治·威尔斯为什么在一开始就认为外星人充满危险？很简单，想想19世纪都发生了什么。印第安大屠杀、殖民战争、黑奴贸易、鸦片战争、种族灭绝……不用我多说了吧。

6、在《三体》中，叶文洁因为使用太阳作为放大天线，发出了人类在宇宙中的第一声啼鸣，从而让地球招致了三体人的入侵。这是刘慈欣先生的文学创作不假，但并不完全是空穴来风，而是有其深刻的历史背景。

7、1974年，美国科学家法兰克·德雷克和卡尔·萨根为庆祝阿雷西博射电望远镜改造完成，通过阿雷西博望远镜向2万光年以外的M13球状星团，发送了著名的“阿雷西博信息”，呼唤外星人光临地球，从而引发了全球性的大讨论，这里只列举一些重量级的反对者。

8、一、诺贝尔科学奖获得者马汀·赖尔：“外太空的任何生物都有可能是充满恶意而又饥肠辘辘的！”这位现代射电天文学开创者可以说是最坚决、最彻底的反对者，甚至将所有外星文明都视为人类可能的潜在危险。

9、二、美国著名科幻小说家、NASA顾问大卫·布林：“人类之所以未能发现任何地外文明的踪迹，是因为有一种还不为人类所知晓的危险，迫使所有其他文明保持沉默。”这就是著名的大沉默理论，黑暗森林理论直接的推导原型。

10、三、已故著名科学家霍金：一生不遗余力的反对人类联系外星人，并警告过中国的天眼。

11、四、阿雷西博信息的发送者；搜索外星人的SETI计划和呼唤外星人的METI计划发起者；著名天文学家，当时身价最贵的科幻小说家；美国航空航天局的特别科学成就奖获得者；寻找外星人的德雷克公式的创作者之一；旅行者号探测器携带的寻找外星人的地球之音金唱片设计者——卡尔·萨根。萨根本来和法兰克·德雷克一样，是一位坚定的外星人爱好者，认为外星人是善意的。但到了晚年来了一个180度大转弯，承认人类在现阶段不应该联系外星人。

12、另外还必须需要说明的是，在刘慈欣先生写作《三体》第一部的时间，国际电信联合会、国际科学学会的空间探测分会、国际宇航联合会、国际航空学会、国际空间理论研究所、国际天文学会和国际无线电科学学会，共同签署了《寻找地球以外智慧生命国际公约》，禁止一切国家、组织和个人呼叫外星文明。这就是刘慈欣先生“黑暗森林”理论诞生的历史背景和原型。

13、我想任何一个刘慈欣的读者都不会同意这个观点，事实上不仅是《三体》，在刘慈欣所有的作品中都极力的推崇人文精神，倡导人性的解放。以《三体》为例，人类正是在通过对人性的解放，才获得了科技爆炸。但是，刘慈欣先生和社会上大谈人性解放，高诵鸡汤文的学者所不同的是，他通过对前人的思想和历史事实进行总结，通过黑暗森林理论，用更加深邃的思想，深入剖析了协作和竞争的关系，揭示了世界的本质。而不是像某些人一样，出于某种目的对世界的复杂性刻意的进行简化和评判罢了。

14、生物之间的协作比竞争更利于自身生存吗？肯定不是！如果没有竞争老虎就进化不出尖牙利爪，人类也不会进化出智慧和文明，因此大自然的进化不全是如此；同样没有竞争人类的科技也不会前进，思想意识也不会提高，因此人类社会也不全是如此。协作虽然人人都希望，但前提是双方没有直接的矛盾和冲突，且处在同一文明层级的情况下才成立。人类会和一根草，一只猪，一只羊谈协作吗，肯定不会！同样处在生存危机且文明程度远高于人类的三体，也不会和人类谈协作。

15、作为一个具有独立意识的人而言，抛开人类历史上不断上演的血与火不谈，只看看现在新冠疫情下的世界就会明白，只谈协作和人文精神，漠视竞争是多么的幼稚和危险。地球上尚且如此，何况是宇宙中不同生命形式，不同资源需求，不同科技能力的文明。协作和竞争，就像事物的两面，本没有高低好坏之分，它们都是人类文明发展的源动力。如果管中窥豹，断章取义，仅以此否定《三体》或刘慈欣先生，明显有失偏颇，令人很难信服。

16、致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！