电影《敦刻尔克》
该片改编自二战历史事件《敦刻尔克大撤退》，当时40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上，面对敌军步步逼近的绝境，他们不得不为自己的命运背水一战 。来自英国、比利时、加拿大和法国的盟军士兵被困在敦刻尔克的海滩上。他们在德国军队的包围下，形势万分危急。
其实，这也是导演诺兰拍摄《敦刻尔克》的真实本意，战争带有主观，战争是个人表现的累积，还有战争所带来的混乱不堪。因此在还原敦刻尔克大撤离退的场面时，他更关心的也是普通士兵的感受，一是个人的感受，一是在那个特定历史背景下的感受，带有截然不同的意义。
严格説《敦刻尔克》并不是一部史诗片，不是一部“全景式”战争电影。对于一部电影来说，诺兰面对的是受过教育的西方观众，敦刻尔克大撤退早已存在于他们的知识体系中，诺兰不需要搬出希特勒或丘吉尔来交待历史背景和敦刻尔克的来龙去脉，实际上只要出现任何一个“历史人物”，这部电影就会完全毁于一旦。
于是在《敦刻尔克》，除了偶尔坠落的炸弹和那艘被子弹缓慢击穿的船壁，我们再也见不到过多的战场决战。大背景：法国是西欧大陆最后的路上壁垒，敦刻尔克与英国隔海相望，弹丸之地，却集结了几十万等待生死裁决的英法联军。电影中陆军上校说：敦刻尔克不是最佳的撤退地点。
Thames Diamond Jubilee Pageant）。敦刻尔克不是一部激情四射的战争片，表现的却是战争中普通人最真实的恐惧和无力，这也让此时出现的零星的人性光芒显得愈发的伟大。其实这位无比镇定的开船大叔是一个历史上真实存在的人，历史上这位大叔名叫查尔斯·莱托勒（Charles Lightoller）。
敦刻尔克讲的什么
故事改编自著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”。二战初期，40万英法盟军被敌军围困于敦刻尔克的海滩之上，面对敌军步步逼近的绝境，形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。
整个电影的事情很简单，就是敦刻尔克大撤退，当时40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上，面对敌军步步逼近的绝境，他们不得不为自己的命运背水一战。来自英国、比利时、加拿大和法国的盟军士兵被困在敦刻尔克的海滩上。
来自英国、比利时、加拿大和法国的盟军士兵被困在敦刻尔克的海滩上。他们在德国军队的包围下，形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。在陆地上，英国士兵汤米（芬恩·怀特海德饰）和亚历克斯（哈里·斯泰尔斯饰）试图逃离海滩，在轰炸中幸存。
电影《敦刻尔克》是根据二战期间真实事件改编而来的，影片是从陆、海、空三个角度出发，讲述了从英国、比利时、加拿大、法国四个国家的盟军士兵陷入敦刻尔克的海滩上被德国军队包围，形势十分危险。这时英国政府和海军便发动船员，想尽一切办法来拯救被困在敦刻尔克的士兵。
敦刻尔克，位于法国北部的一个小镇，这里曾经是二战期间盟军撤退的最后一站。影片《敦刻尔克》以这个历史事件为背景，讲述了英国和法国军队在被敌军包围的情况下，如何进行一次惊险而又艰难的撤退行动。影片开局便让观众感受到了这种惊险氛围。大批英国士兵被困在敦刻尔克海滩上，等待着被救援。
敦刻尔克电影中为什么最后那个飞行员不跳伞
高度不够，使用降落伞一定会死。其实飞机早就处在没有燃料的状况下，因为他们的燃料只够飞一小时，但是你看他数次去看燃料表，就其实在返回和击落敌军之间选择了后者。
《敦刻尔克》最后的飞行员不跳伞的原因是：首先那个高度跳伞存活率比迫降的存活率低。其次跳伞人员容易被成为攻击的目标。
《敦刻尔克》电影中最后那个飞行员不跳伞是因为高度不够所以不能跳伞。在阅读关于这段空军面临危机的史实报道的时候，发现迫降才是能够让他们大几率存活并且合逻辑的操作方式。如果降落条件合适，并且在低于某个高度飞行的话，比如要在低于1000英尺（大约300米）跳伞，很有可能伞包会打不开，会更加危险。
没油了，高度飞不上去，不能跳伞。而且1940年的时候，还没发明弹出式的跳伞，要飞行员很原始的，手动打开机舱盖子，爬出去跳，危险系数更大。
